Mistral 发布官方复盘：帮助一家欧洲能源运营商将4万行 Fortran 77 储层模拟器迁移到 C++。这段1970年代代码无测试套件、文档散落在旧 PDF 和注释里，属于典型的「没人敢动」遗留系统。

先建校验，再谈迁移

动手前先搭建「数值对齐校验」：在 Fortran 代码中埋点导出中间状态快照，用 C++ 测试框架加载同一检查点比对，数值一致才判定模块迁移成功。官方称这是对项目回报最高的投资，也让智能体长时间自动运行变得安全。

三种模式的踩坑对比

完全放权单智能体逐子程序翻译，产出「穿 C++ 外衣的 Fortran」；四角色智能体团队（规划/编码/测试/评审）质量更好，但遇到复杂 bug 会修复死循环；最终跑通的方案是保留四角色团队，由人类工程师解卡并在合并前把关。另用百余个智能体沿调用树逐节点重建文档、提 PR，再由评审智能体定时循环审查。

对本站读者的启示

把老流程（旧 Excel、SAP 导出脚本、历史台账）交给自动化改造时，先建可验证的对照基准、再分块迁移、关键节点保留人工闸门——比一次性重写更可靠。