最高人民法院9月7日举行新闻发布会，发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号）。这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件，共5部分24条，针对「AI换脸拟声」「AI复活逝者」「AI幻觉侵权」「大数据杀熟」「仿冒名人带货」「网络开盒」及自动驾驶等争议场景明确实体裁判与诉讼程序规则。

与企业使用最相关的三条线

一是人格权线：未经同意用AI处理他人姓名、肖像生成可识别的虚拟形象并公开，或用他人声音做训练语料生成可识别的合成人声，均构成侵权；「AI复活逝者」也有专门规定。二是消费者线：利用AI仿冒名人带货构成欺诈的，消费者主张惩罚性赔偿获法院支持；算法「大数据杀熟」造成损害的认定担责。三是知识产权线：AI生成内容侵权将综合考量服务类型、训练数据来源、各方参与度与获利情况认定责任，开源软件按「综合考量、适当豁免」处理。

合规提示：企业用AI生成营销内容、数字人形象与配音前，须取得肖像权人、声音权人的书面授权；「仿冒名人」类玩法从民事侵权升级为惩罚性赔偿风险，成本远高于授权费。